设计资讯丨工业设计大奖的几个评选标准

如今工业设计的奖项，被越来越多的人知道并认可，从设计的发展角度而言这是件好事儿。设计师和企业也更愿意投入研发成本来，来参与设计大奖的评选。而对于工业设计而言，什么样的设计才更容易获奖呢？好的设计有许多标准，不同的设计奖项也有自己的一套评审标准。

24

DAYE NEWS

content

作者 @大美工

仅做交流分享

如今工业设计的奖项，被越来越多的人知道并认可，从设计的发展角度而言这是件好事儿。设计师和企业也更愿意投入研发成本来，来参与设计大奖的评选。而对于工业设计而言，什么样的设计才更容易获奖呢？好的设计有许多标准，不同的设计奖项也有自己的一套评审标准，以国际上比较知名的3个奖项举例：

红点奖提出了四个问题：

1-What purpose does the product fulfil?

2-Is the product aesthetically convincing?

3-Is the product self-explanatory and easy to use?

4-Is the product sustainable or durable?

这四个问题包含了产品的功能、外观、使用和社会责任

一件产品如果想得到红点奖的认可

需要具备这四方面的创新优势

当然每个产品会在这四个要素中有所侧重

但无论比例如何

这四点是缺一不可的

iF设计奖则更具体的给出了

「评分卡」

分为5个纬度

满分500分

评委依据这5个标准逐一打分

综合分数将作为iF获奖产品评奖的标准

下面这个表格来自iF官方说明

G-MARK设计奖的评选标准

同样是以围绕设计的各个角度进行综合评判

包含产品与人的关系、产业、社会责任及未来创新性

四个方面

而这些年从G-MARK获奖产品的变化来看

G-MARK越来越重视产品与人、社会、环境之间的关系

单凭产品本身的颜值、或结构功能的创新则很难打动评委

以下来自官方对以上四个方面的解释

人类视点	是否易用・易懂・具亲和性等，对用户有应尽的、足够的关怀；是否针对安全・安心・环境・生理上的弱者等进行了具有可信性的各种关怀；是否是可以令用户产生共鸣的设计；是否是有魅力的，能够诱发用户之创造性的设计。
产业视点	是否是利用新技术・新材料等或通过创意巧思巧妙地解决问题；是否以合适的技术・方法・品质管理进行合理的结构设计・计划；是否对于新产业、新商业的创造做出了贡献。
社会视点	是否对新方法、生活方式、交互方式等新文化的创造做出了贡献；是否对可持续性发展社会的实现做出了贡献；是否对社会提出了新的手法、概念、样式等新的价值。
时间视点	是否有效利用过去的背景和积累，提出新的价值；是否从中、长期观点出发提出可持续性较高的方案；是否顺应时代的发展持续地进行改善。